Komparativ metode er en videnskabelig måde at undersøge verden på. Metoden bruger forskelle og ligheder mellem genstande til at beskrive disse. Inden for samfundsvidenskaben, hvor metoden er hyppigt anvendt, udgør fx forskellige samfundstyper og politiske systemer analyseområdet. Den komparative metode anvendes som grundlag for udvikling af typologier og modeller eller for at afprøve hypoteser om kausale sammenhænge mellem fx sociale fænomener. Det er dog til stadighed et spørgsmål, om de forhold, der studeres, og de indikatorer, som er valgt til at udpege forskelle og ligheder, er sammenlignelige og ikke kulturspecifikke (se kulturrelativisme). Den komparative metode har i takt med den øgede globalisering vundet større indpas i samfundsvidenskaberne og anvendes bl. a. inden for udviklingsforskning, i studier, moderniseringsprocesser og analyse af social velfærd, politiske forhold og etniske konflikter. I biologisk forskning er den komparative metode oftest synonym med sammenligninger mellem forskellige arter, kun sjældent mellem grupper af samme art.
Den Danske Metode Søren jensen Denmark Hej, mit navn er Søren Jensen Jeg har ikke gået på universitet og jeg er ikke matematiker. Jeg har bare fundet en måde til at tjene milioner af kroner på markedet for binære optioner, og jeg ville hjælpe mine forældre og min familie med også at tjene milioner! Hvorfor Den Danske Metode? Den er så nem at bruge, at alle uden erfaring kan begynde at tjene penge inden for den næste halve time! Det er bare at komme i gang! Hvad er Den Danske Metode? Den Danske Metode er en 100% GRATIS software, som vil handle på markederne for binære optioner med bare et klik! Det er helt automatisk og skaber vindende handler for dig! Hvor mange penge kan jeg tjene med denne software? For at sige det kort, er der ingen grænse for hvor meget, du kan tjene. For at sige det mere teknisk, kommer det an på, hvor mange penge du sætter ind på din konto. De fleste af vores medlemmer sætter omkring 3000 kr ind på deres konto og tjener ca. 8000-10. 000 kr om dagen. Dem, der sætter over 10.
This thread is archived New comments cannot be posted and votes cannot be cast level 1 Nej hvor godt! Nej hvor godt! level 2 Feeedt fedt fedt. Feeedt fedt fedt level 2 GGøørr jjeegg ddeett rriiggttiiggtt?? level 1 Dansk opfindelse skal løse udfordringen med vindenergi - og den er ganske simpel. level 2 Dansk opfindelse skal løse udfordringen med vindenergi - og den er ganske simpel? level 1 Så hele den idé her er bare varm luft? level 2 600 grader varm luft! Helt til max level 1 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 1 year ago DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE DEN DANSKE METODE level 2 Hundredetusindvis af vindturbiner. level 1 Memes aside.. 1% varmetab ved at varme sten op - med luft? Den køber jeg simpelthen på ingen måde. level 2 Du mister næsten intet ved at lave el om til varme, men det kommer til at halte meget når det skal retur som el.
Reddits admins var efter min forklaring helt enige med mig, det er også derfor at min shadowban er blevet trukket tilbage. Til sidst har jeg en bøn, som jeg er kommet med tidligere herinde: Lad os for pokker flytte alle politiske diskussioner over i r/dkpol som er beregnet til det! På den måde sørger vi helt automatisk for at r/Denmark forbliver en subreddit med ting der vedrører Danmark, uden at det bliver politisk, hvormed vi helt undgår problemer som dette. TL;DR: Alt hvad der blev skrevet om mit shadowban i denne tråd, er forkert, og et forsøg på at udstille mig som person og debattør, og er blot kulminationen på en bølge af angreb mod mig den sidste tid. Samtidig et stort undskyld til de personer der føler at nogen af mine indlæg har været usmagelige, vi er helt enig! Og jeg vil arbejde hårdt på at undgå lignende igen. EDIT: Det skal siges at dette ikke nødvendigvis er et oplæg til endnu en debat, men at jeg blot havde brug for at få renset mit navn efter episoden med usandheder igår.
Jeg synes dog at "Mit dansk/danske er ikke s å godt" er en helt fin sætning, også i talesprog, selvom "jeg er ikke så god til dansk" måske lyder en smule mere naturligt. Med hensyn til grammatikken findes bestemt ental af et sprog, "dansket/dansken", ikke. S å derfor har "dansk" ikke et direkte køn, men som det ogs å bliver skrevet benyttes intetkøn fordi "sprog" er intetkøn. Andreas #5 Jeg er helt enig med dig om at "Mit dansk/danske er ikke saa godt" kan sagtens bruges. Jeg syntes bare at den anden saetning loed en smule mere naturlig. Jeg taenkte nok at du ville komme med en mening paa et aller andet tidspunkt og at du ville kunne forklare reglen ovenihatten. Tak for det! #6 Mange tak for jeres indlæg. Med hensyn til islandsk er det meget besynderligt at ordet dansk ikke har et " bestemt ental", (islandsk=íslenska er i femininum mens sprog=tungumál er i intetkøn) men jeg må tro Andreas angående det. I alt fald er min ordbog ikke korrekt hvis Andreas har ret. Den vil nemlig sige: " dansk no, et (m. ákv.
Eftersom at hver observation er en række Bernoulli forsøg (enten stemmer du S, ellers gør du ikke), så kan 95% konfidensintervallet beskrives ved resultat +/- 2*(resultat)*(1-resultat)/(kvadratroden af antal besvarelser). Hvis det blev meget matematisk, så har jeg 2 grafer der viser det. Her har du konfidensintervallet for alle mulige observerede stemmeandele ved 1000 adspurgte i en meningsmåling og her er en graf over konfidensintervallet for et parti med 10% af stemmerne som funktion af antal adspurgte. Som det ses, så er det begrænset hvor meget ny information man får ved at tilføje flere besvarelser når man først har fået de første 1000. Eksempelvis, så kan du have en meningsmåling med 1000 mænd og 1000 kvinder. Hvis der er et parti der får 10% hos både mændene og kvinderne, så vil der være et konfidensinterval på +/-1, 89% i begge meningsmålinger, men et konfidensinterval på +/-1, 34% i en samlet meningsmåling. Hvordan læser jeg meningsmålinger bedre? Det kommer an på hvad du gerne vil vide.
level 1 Comment deleted by user 2 years ago More than 2 children level 1 Prøv lige at se her hvad der er sket, seriøst! level 2 Jeg er stadigvæk i chok! level 1 Har kopimaskiner ikke indbygget anti-falskneri funktioner eller har jeg fået bundet en historie på ærmet? level 2 Han havde vel taget et billede af pengene og printet dem ud. Solid plan. level 1 OK moral at betale skat af sine falske penge level 1 "Bankerne hader ham. Her er en mands trick til at tjene 32. 000 kr i timen! " level 1 Er det en forbrydelse allerede ved udskrivningen eller skulle der ikke være et forsøg på at benytte dem til bedrageri for at der er gjort noget galt? Hvad nu hvis han skulle bruge dem til et teaterstykke eller lignende? level 2 Straffeloven § 166 Den, som eftergør eller forfalsker penge for at bringe dem i omsætning som ægte, eller som i samme hensigt forskaffer sig eller andre eftergjorte eller forfalskede penge, straffes med fængsel indtil 12 år. Lyder godt nok som om der skal være en hensigt bag.
Jeg undskylder på forhold hvis der er en bedre subreddit at stille det her spørgmsål på men pt er det her mit bedste bud Som den weeb jeg er står jeg i den situation at jeg gerne vil lave mine egne probs til et cosplay, og en metode jeg har set folk bruge er at bruge såkaldt 'expanding foam' men hvad fanden svarer det til på dansk? Der kommer en helt masse om fugeskum og PU skum op når jeg prøver at undersøge det men må være ærlig at sige jeg er på helt bar bund når det gælder det område, så ville høre om der måske var nogen herinde der havde en ide til hvilken type skum det er jeg leder efter?